MINCETUR ganó una primera batalla contra el juego ilegal
- Carlos A. Fonseca Sarmiento
- hace 2 días
- 2 min de lectura
MINCETUR ganó una primera batalla contra el juego ilegal. Ahora debe ir por la guerra.
Una de las primeras decisiones acertadas de MINCETUR al implementar la Ley 31557 fue exigir a los proveedores autorizados que no mantuvieran relaciones directas o indirectas (mediante agregadores) con operadores que ofrecían juegos remotos en el Perú sin autorización. La medida funcionó. Muchos proveedores internacionales fortalecieron sus sistemas de geobloqueo, revisaron sus contratos y dejaron de suministrar contenido a operadores autorizados en otras jurisdicciones, pero no en el Perú.
Sin embargo, esa estrategia tiene un límite. El verdadero problema no es el proveedor legal. Es el operador ilegal.
Como abogado que asesora a numerosos proveedores internacionales, he comprobado que muchos operadores del mercado negro han sofisticado sus prácticas. Ya no solo ofrecen juegos sin autorización; también falsifican marcas de proveedores reconocidos, crean versiones copycat de juegos exitosos, utilizan indebidamente certificaciones e incluso aparentan contar con licencias inexistentes.
El daño no solo afecta al Estado. También perjudica a empresas que invierten millones de dólares en desarrollar juegos, proteger su propiedad intelectual y cumplir con las exigencias regulatorias. Lo más preocupante es que el jugador muchas veces ni siquiera sabe que está utilizando una versión falsificada.
En el Perú, operar juegos y apuestas deportivas a distancia sin autorización puede configurar el delito previsto en el artículo 243-C del Código Penal.
Por ello, considero que ha llegado el momento de fortalecer el enforcement. MINCETUR podría:
✅ crear una unidad especializada de inteligencia sobre juego ilegal;
✅ coordinar permanentemente con el Ministerio Público, la Policía Nacional, la SBS, la UIF y SUNAT;
✅ seguir la ruta del dinero para identificar procesadores de pago, beneficiarios finales y estructuras de financiamiento;
✅ cooperar con las autoridades de las jurisdicciones desde las que operan estos sitios;
✅ trabajar junto con los titulares de derechos para combatir la falsificación de juegos y marcas;
✅ actuar contra afiliados e influencers que promocionen operadores ilegales;
✅ publicar periódicamente los sitios detectados y las acciones de fiscalización realizadas.
El objetivo no debe ser únicamente retirar un sitio web. Debe ser aumentar el costo y el riesgo de operar ilegalmente en el Perú.
Como explicó Gary Becker, la decisión de incumplir la ley depende del beneficio esperado frente a la probabilidad de ser detectado y sancionado. Mientras operar ilegalmente siga siendo altamente rentable y de bajo riesgo, el mercado negro continuará creciendo.
El Perú ya construyó un marco regulatorio sólido. Ahora corresponde consolidarlo con una estrategia de fiscalización igual de sólida.
La legalidad no se protege solo otorgando licencias. También se protege investigando, cooperando internacionalmente, sancionando y haciendo económicamente inviable la ilegalidad.
Previamente publicado en: https://www.linkedin.com/in/carlos-fonseca-sarmiento-815a4944/?skipRedirect=true
